ജോളി സംഭവം: കേരളത്തിലെ മാധ്യമങ്ങള്‍ക്ക് ബാധ കയറിയോ?
Published on 08 October, 2019
പത്രം തുറന്നാലും ടിവി തുറന്നാലും ജോളി എന്ന 'സീരിയല്‍ കില്ലര്‍.' ഒരു കൊയ്ത്തു കിട്ടിയ പാലെ മാധ്യമങ്ങള്‍ ഇത് ആഘോഷിക്കുന്നു.
ഫ്‌ലവേഴ്‌സ് ടിവിയില്‍ ആരോപണം ഉന്നയിച്ച ജോളിയുടെ പഴയ നാത്തൂന്‍ രഞ്ജി തോമസിനെ നാലു മണിക്കൂര്‍ ആണു ഇന്റര്‍വ്യൂ ചെയ്തത്. കൂടെ ജോളിയുടെ മകനും ഉണ്ടയിരുന്നു.
അതു കണ്ടപ്പോള്‍ സങ്കടം തോന്നി. മക്കളെ വെറുതെ വിടണം. സ്വന്തം അമ്മക്കെതിരെ പറയാന്‍ മക്കളെ ഉപയോഗിക്കാമോ? അമ്മ സീരിയല്‍ കില്ലറൊ മഹാപാപിയോ മഹാ മോശക്കാരിയോ ആണെങ്കിലും അമ്മ തന്നെയാണ്. ആ വാക്കിനു വലിയ അര്‍ഥമുണ്ട്.
ആ കൊച്ചിനെ (20 വയസുണ്ട്)ഇരുത്തിക്കൊണ്ട് ഇന്റര്‍വ്യൂ നടത്തിയത് തികച്ചും നിന്ദ്യമായി പോയി. സ്വന്തം അമ്മയെ പറ്റി പറയുന്ന നിന്ദ്യമായ കാര്യങ്ങള്‍ ആ കുട്ടിക്കു മുന്‍പില്‍ വിസ്തരിച്ച പിത്രു സഹോദരിയോടും അത്ര ആദരവ് തോന്നുന്നില്ല. കുട്ടിയെ പുറത്തു നിര്‍ത്തിയിട്ട് സംസാരിക്കാമായിരുന്നു. മല്‍സരം തലക്കു പിടിച്ച കേരളത്തിലെ മാധ്യമങ്ങള്‍ ഇതൊന്നും ആലോചിക്കുന്നു പോലുമുണ്ടാകില്ല.
ഇനി ജോളി സീരിയല്‍ കില്ലറാണെന്നു പറയുന്നു. എന്താണു തെളിവ്?അവര്‍ കൊല്ലുന്നത് ആരെങ്കിലും കണ്ടോ? മുന്‍ ഭര്‍ത്താവ് റോയി തോമസിന്റെ (2011) മ്രുതദേഹം മാത്രമാണു പോസ്റ്റ് മോര്‍ട്ടം ചെയ്തത്. അതില്‍ മാത്രമാണു സയനൈഡ് ഉണ്ടായിരുന്നത്. എങ്കിലും അത് ആത്മഹത്യ ആയി എഴുതി തള്ളി.
അതിനു മുന്‍പ് മരിച്ച റോയിയുടെ അമ്മ അന്നമ്മ (2002) പിതാവ് പൊന്നാമറ്റം തോമസ് (2008) എന്നിവര്‍ എങ്ങനെ മരിച്ചു എന്നതിനു ഒരു തെളിവുമില്ല. അവരുടെ മ്രുതദേഹാവശിഷ്ടം കിട്ടിയോ എന്നും വ്യക്തമല്ല. കല്ലറകള്‍ പുതുക്കിയപ്പോള്‍ അവ അവിടെ നിന്നു മാറ്റി. ഇനി അതു കണ്ടെത്തി പരിശോധിച്ചാല്‍ മാത്രമേ സയനൈഡ് ഉള്ളില്‍ ചെന്നോ എന്നു വ്യക്തമാകൂ. മാത്രവുമല്ല, അവര്‍ റിട്ടയര്‍ ചെയ്തവരുമായിരുന്നു. അത്ര ചെറുപ്പമല്ല.
മറ്റൊരു നാട്ടില്‍ നിന്നു വിവാഹം ചെയ്ത് കോണ്ടു വന്ന ജോളി ചുരുങ്ങിയ കാലം കൊണ്ട് സയനൈഡ് സംഘടിപ്പിച്ചു എന്നത് വിശസനീയമാണോ? സ്വര്‍ണപ്പണിക്കാരന്‍ പറയുന്നത് ആകെ 2008ലോ മറ്റോ ഒരു തവണ സയനൈഡ്ഇപ്പോള്‍ അറസ്റ്റിലായ മാത്യു വശം ജോളിക്കു കൊടുത്തു എന്നാണ്.
റോയിയുടെ മരണത്തില്‍ സംശയിക്കാം. അതിനു ശേഷം റോയിയൂടെ അമ്മാവന്‍ മാത്യു മഞ്ചാടിയിലിന്റെ മരണം സംശയിക്കാന്‍ മതിയായ തെളിവുണ്ടോ? റോയിയുടെ മരണം അന്വേഷിക്കണം എന്ന മാത്യുവിന്റെ നിര്‍ബന്ധം ആണത്രെ ജോളീയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചത്. അത് വ്യക്തമാകേണ്ടതുണ്ട്.
ഇനി ജോളിയുടേ രണ്ടാം ഭര്‍ത്താവ് ഷാജുവിന്റെ ഭാര്യ സിലിയുടെയും പുത്രി അല്ഫിനയുടെയും മരണം സംശയിക്കണം. കാരണം, അതു കൊണ്ട് ഗുണം കിട്ടുന്നത് ജോളിക്കാണ്. രണ്ടാം ഭാര്യ ആകാമല്ലോ.ആ മ്രുതദേഹങ്ങള്‍ പരിശോധനക്കായി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവയില്‍ സയനൈഡ് ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്നു പരിശോധിച്ച് അറിയണം.
പക്ഷെ മാധ്യമങ്ങളും പോലീസും ജോളി എല്ലാവരെയും സയനൈഡ് കൊടുത്തു കൊന്നു എന്നു ഉറപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞു.എസ്.പി. സൈമണ്‍ പറഞ്ഞത് ജോളിയെ ഇപ്പോഴെങ്കിലും പിടിച്ചത് നന്നായി എന്നാണ്. അതിനര്‍ഥം അവര്‍ ഇനിയും ഇങ്ങനെയൊക്കെ ചെയ്യാം എന്നും.
എന്തായാലും അക്ഷരാര്‍ഥത്തില്‍ നടന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് മാധ്യമ വിചാരണയാണ്. പോലീസിന്റെ ആവശ്യം തന്നെ ഇല്ലെന്നതാണു സ്ഥിതി. എല്ലാ മാധ്യമവുമിത് ചെയ്യുന്നു എന്നാതാണു കേരളത്തിന്റെ ഗതികേട്.
അമേരിക്കയില്‍ ആണു ഈ സ്ഥിതി എങ്കിലൊ? ഏതാനും ടാബ്ലോയിഡുകള്‍ ഇത് പോലെ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യും . ടിവിക്കാര്‍ കുറച്ചു കൂടി സൂക്ഷിക്കും.
ന്യു യോര്‍ക്ക് ടൈംസ് പോലുള്ള പത്രങ്ങള്‍ വിവേക പൂര്‍വം റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യും. തെളിഞ്ഞ കാര്യങ്ങളും കേട്ടുകേഴ്‌വിയും വ്യക്തമായി വേര്‍ തിരിച്ച് എഴുതും. ടാബ്ലോയിഡിനോട് മല്‍സരിക്കാന്‍ സെന്‍സേഷനൊന്നും സ്രുഷ്ടിക്കില്ല. അതു കൊണ്ട് തങ്ങളുടെ വായനക്കാര്‍ കൈവിടുമെന്നോ റേറ്റിംഗ് കുറയുമെന്നോ അവര്‍ പേടിക്കുന്നില്ല. ന്യൂ യോര്‍ക്ക് ടൈംസില്‍ നിന്ന് ആ രീതി ആരും അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുമില്ല.
കേരളത്തില്‍ അത്തരമൊരു പത്രമോ ടിവിയൊ ഇല്ലെന്നതാണു കേരളത്തിന്റെ ശാപം. ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസ് ആയി സെന്‍സേഷണല്‍ വാര്‍ത്തക്കു പിന്നാലെ ഒരു പാച്ചിലാണു കേരളത്തിലെ മധ്യമ പ്രവര്‍ത്തനം. ഇതു ശരിയോ? ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള വാര്‍ത്തകളും റിപ്പോര്‍ട്ടുമാണു വേണ്ടത്. ആദ്യം ന്യൂസ് ബ്രേക്ക് ചെയ്തു എന്നതു കൊണ്ട് മാത്രം ഒരു മാധ്യമവും ഒത്തിരിയൊന്നും മുന്നോട്ടു പോവില്ല. പ്രത്യേകിച്ച് ഇന്ന് ന്യൂസ് ബ്രേക്ക് ചെയ്യുന്നത് ഫെയ്‌സ്ബുക്കും വാട്ട്‌സാപ്പും ആണ്.
മറ്റവന്‍ നമ്മെ കടത്തി വെട്ടുമെന്ന ഭീതിയാണു കേരളത്തിലെ മാധ്യമരംഗത്തിന്റെ മുഖമുദ്ര എന്നു തോന്നുന്നു. മുന്‍പ് മാത്രുഭൂമി പത്രം ആയിരുന്നു ഇതില്‍ നിന്ന് ഒട്ടൊക്കെ വ്യത്യസ്തമായി നിന്നത്. പക്ഷെ അവര്‍ക്കു ഏറെ പിടിച്ചു നില്ക്കാനായില്ല.
എന്തായാലും പോലീസിന്റെ പണി മാധ്യമങ്ങള്‍ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുണ്ട്.അത് എത്ര കണ്ട് നല്ലത് എന്നാണു ഇനി അറിയേണ്ടത്
ഫ്‌ലവേഴ്‌സ് ടിവിയില്‍ ആരോപണം ഉന്നയിച്ച ജോളിയുടെ പഴയ നാത്തൂന്‍ രഞ്ജി തോമസിനെ നാലു മണിക്കൂര്‍ ആണു ഇന്റര്‍വ്യൂ ചെയ്തത്. കൂടെ ജോളിയുടെ മകനും ഉണ്ടയിരുന്നു.
അതു കണ്ടപ്പോള്‍ സങ്കടം തോന്നി. മക്കളെ വെറുതെ വിടണം. സ്വന്തം അമ്മക്കെതിരെ പറയാന്‍ മക്കളെ ഉപയോഗിക്കാമോ? അമ്മ സീരിയല്‍ കില്ലറൊ മഹാപാപിയോ മഹാ മോശക്കാരിയോ ആണെങ്കിലും അമ്മ തന്നെയാണ്. ആ വാക്കിനു വലിയ അര്‍ഥമുണ്ട്.
ആ കൊച്ചിനെ (20 വയസുണ്ട്)ഇരുത്തിക്കൊണ്ട് ഇന്റര്‍വ്യൂ നടത്തിയത് തികച്ചും നിന്ദ്യമായി പോയി. സ്വന്തം അമ്മയെ പറ്റി പറയുന്ന നിന്ദ്യമായ കാര്യങ്ങള്‍ ആ കുട്ടിക്കു മുന്‍പില്‍ വിസ്തരിച്ച പിത്രു സഹോദരിയോടും അത്ര ആദരവ് തോന്നുന്നില്ല. കുട്ടിയെ പുറത്തു നിര്‍ത്തിയിട്ട് സംസാരിക്കാമായിരുന്നു. മല്‍സരം തലക്കു പിടിച്ച കേരളത്തിലെ മാധ്യമങ്ങള്‍ ഇതൊന്നും ആലോചിക്കുന്നു പോലുമുണ്ടാകില്ല.
ഇനി ജോളി സീരിയല്‍ കില്ലറാണെന്നു പറയുന്നു. എന്താണു തെളിവ്?അവര്‍ കൊല്ലുന്നത് ആരെങ്കിലും കണ്ടോ? മുന്‍ ഭര്‍ത്താവ് റോയി തോമസിന്റെ (2011) മ്രുതദേഹം മാത്രമാണു പോസ്റ്റ് മോര്‍ട്ടം ചെയ്തത്. അതില്‍ മാത്രമാണു സയനൈഡ് ഉണ്ടായിരുന്നത്. എങ്കിലും അത് ആത്മഹത്യ ആയി എഴുതി തള്ളി.
അതിനു മുന്‍പ് മരിച്ച റോയിയുടെ അമ്മ അന്നമ്മ (2002) പിതാവ് പൊന്നാമറ്റം തോമസ് (2008) എന്നിവര്‍ എങ്ങനെ മരിച്ചു എന്നതിനു ഒരു തെളിവുമില്ല. അവരുടെ മ്രുതദേഹാവശിഷ്ടം കിട്ടിയോ എന്നും വ്യക്തമല്ല. കല്ലറകള്‍ പുതുക്കിയപ്പോള്‍ അവ അവിടെ നിന്നു മാറ്റി. ഇനി അതു കണ്ടെത്തി പരിശോധിച്ചാല്‍ മാത്രമേ സയനൈഡ് ഉള്ളില്‍ ചെന്നോ എന്നു വ്യക്തമാകൂ. മാത്രവുമല്ല, അവര്‍ റിട്ടയര്‍ ചെയ്തവരുമായിരുന്നു. അത്ര ചെറുപ്പമല്ല.
മറ്റൊരു നാട്ടില്‍ നിന്നു വിവാഹം ചെയ്ത് കോണ്ടു വന്ന ജോളി ചുരുങ്ങിയ കാലം കൊണ്ട് സയനൈഡ് സംഘടിപ്പിച്ചു എന്നത് വിശസനീയമാണോ? സ്വര്‍ണപ്പണിക്കാരന്‍ പറയുന്നത് ആകെ 2008ലോ മറ്റോ ഒരു തവണ സയനൈഡ്ഇപ്പോള്‍ അറസ്റ്റിലായ മാത്യു വശം ജോളിക്കു കൊടുത്തു എന്നാണ്.
റോയിയുടെ മരണത്തില്‍ സംശയിക്കാം. അതിനു ശേഷം റോയിയൂടെ അമ്മാവന്‍ മാത്യു മഞ്ചാടിയിലിന്റെ മരണം സംശയിക്കാന്‍ മതിയായ തെളിവുണ്ടോ? റോയിയുടെ മരണം അന്വേഷിക്കണം എന്ന മാത്യുവിന്റെ നിര്‍ബന്ധം ആണത്രെ ജോളീയെ പ്രകോപിപ്പിച്ചത്. അത് വ്യക്തമാകേണ്ടതുണ്ട്.
ഇനി ജോളിയുടേ രണ്ടാം ഭര്‍ത്താവ് ഷാജുവിന്റെ ഭാര്യ സിലിയുടെയും പുത്രി അല്ഫിനയുടെയും മരണം സംശയിക്കണം. കാരണം, അതു കൊണ്ട് ഗുണം കിട്ടുന്നത് ജോളിക്കാണ്. രണ്ടാം ഭാര്യ ആകാമല്ലോ.ആ മ്രുതദേഹങ്ങള്‍ പരിശോധനക്കായി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവയില്‍ സയനൈഡ് ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്നു പരിശോധിച്ച് അറിയണം.
പക്ഷെ മാധ്യമങ്ങളും പോലീസും ജോളി എല്ലാവരെയും സയനൈഡ് കൊടുത്തു കൊന്നു എന്നു ഉറപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞു.എസ്.പി. സൈമണ്‍ പറഞ്ഞത് ജോളിയെ ഇപ്പോഴെങ്കിലും പിടിച്ചത് നന്നായി എന്നാണ്. അതിനര്‍ഥം അവര്‍ ഇനിയും ഇങ്ങനെയൊക്കെ ചെയ്യാം എന്നും.
എന്തായാലും അക്ഷരാര്‍ഥത്തില്‍ നടന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് മാധ്യമ വിചാരണയാണ്. പോലീസിന്റെ ആവശ്യം തന്നെ ഇല്ലെന്നതാണു സ്ഥിതി. എല്ലാ മാധ്യമവുമിത് ചെയ്യുന്നു എന്നാതാണു കേരളത്തിന്റെ ഗതികേട്.
അമേരിക്കയില്‍ ആണു ഈ സ്ഥിതി എങ്കിലൊ? ഏതാനും ടാബ്ലോയിഡുകള്‍ ഇത് പോലെ റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യും . ടിവിക്കാര്‍ കുറച്ചു കൂടി സൂക്ഷിക്കും.
ന്യു യോര്‍ക്ക് ടൈംസ് പോലുള്ള പത്രങ്ങള്‍ വിവേക പൂര്‍വം റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യും. തെളിഞ്ഞ കാര്യങ്ങളും കേട്ടുകേഴ്‌വിയും വ്യക്തമായി വേര്‍ തിരിച്ച് എഴുതും. ടാബ്ലോയിഡിനോട് മല്‍സരിക്കാന്‍ സെന്‍സേഷനൊന്നും സ്രുഷ്ടിക്കില്ല. അതു കൊണ്ട് തങ്ങളുടെ വായനക്കാര്‍ കൈവിടുമെന്നോ റേറ്റിംഗ് കുറയുമെന്നോ അവര്‍ പേടിക്കുന്നില്ല. ന്യൂ യോര്‍ക്ക് ടൈംസില്‍ നിന്ന് ആ രീതി ആരും അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുമില്ല.
കേരളത്തില്‍ അത്തരമൊരു പത്രമോ ടിവിയൊ ഇല്ലെന്നതാണു കേരളത്തിന്റെ ശാപം. ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസ് ആയി സെന്‍സേഷണല്‍ വാര്‍ത്തക്കു പിന്നാലെ ഒരു പാച്ചിലാണു കേരളത്തിലെ മധ്യമ പ്രവര്‍ത്തനം. ഇതു ശരിയോ? ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള വാര്‍ത്തകളും റിപ്പോര്‍ട്ടുമാണു വേണ്ടത്. ആദ്യം ന്യൂസ് ബ്രേക്ക് ചെയ്തു എന്നതു കൊണ്ട് മാത്രം ഒരു മാധ്യമവും ഒത്തിരിയൊന്നും മുന്നോട്ടു പോവില്ല. പ്രത്യേകിച്ച് ഇന്ന് ന്യൂസ് ബ്രേക്ക് ചെയ്യുന്നത് ഫെയ്‌സ്ബുക്കും വാട്ട്‌സാപ്പും ആണ്.
മറ്റവന്‍ നമ്മെ കടത്തി വെട്ടുമെന്ന ഭീതിയാണു കേരളത്തിലെ മാധ്യമരംഗത്തിന്റെ മുഖമുദ്ര എന്നു തോന്നുന്നു. മുന്‍പ് മാത്രുഭൂമി പത്രം ആയിരുന്നു ഇതില്‍ നിന്ന് ഒട്ടൊക്കെ വ്യത്യസ്തമായി നിന്നത്. പക്ഷെ അവര്‍ക്കു ഏറെ പിടിച്ചു നില്ക്കാനായില്ല.
എന്തായാലും പോലീസിന്റെ പണി മാധ്യമങ്ങള്‍ ഏറ്റെടുത്തിട്ടുണ്ട്.അത് എത്ര കണ്ട് നല്ലത് എന്നാണു ഇനി അറിയേണ്ടത്
EMalayalee Available in MediaAppUSA
Copyright © 2024 emalayalee.com - All Rights Reserved.
Webmastered by MIPL, Web Hosting Calicut Kerala
Don’t agree with this. In theUS , when the OJ Simpson trial
happened - it had live coverage for over a year plus nightly discussions every
single day! So saying that the US
media approaches crime related stories with more discretion is really
stretching it.
The infamous police chase with OJ Simpson was live the entire time. There are so many other instances of wall to wall live coverage of crime stories that shake up communities and societies.
During my school and college years, a murder or other crime was not givenb too much importance and was not published in the front pages of Manorama and other main News papers unless it was a very sensational event. (It is media that decide whether to make news sensational). More importance was given to social and political events. On the other hand we see more importance given to murder and crime in USA News Papers. TV channels also give importance to crime here.
To a large extent it is our own fears and insecurities that decide whether to give much importance to crime or not. Politics also involved here. In USA crime by Blacks and minorities are given more publicity to give a image that crime is more widespread among those communities. Now many channels are there in Kerala each with their own political leanings. If the channel belongs to a person from a particular community, negative news from his own community will not be given much publicity. Here some channels use this as an opportunity for bashing a particular community. Readers need to be aware of such tactics.