പൊതുവേ ക്രിസ്ത്യാനികളില് കൂടുതല് പേരും വിശ്വസിക്കുന്നത് യേശു ആണ് ക്രിസ്തു മതം സ്ഥാപിച്ചത് എന്നാണ്. എന്നാല് കത്തോലിക്കര് വിശ്വസിക്കുന്നത് വളരെ വളരെ വെകിളി പിടിച്ച മട്ടില് ആണ്. യേശു സ്ഥാപിച്ച ഏക മതം കത്തോലിക്ക സഭ മാത്രം ആണെന്നും, പത്രോസ് അണ്ആദ്യ പോപ്പ് എന്നും, ദൈവത്തിന്റെ കാണപെട്ട പ്രധിനിധി ആണ് പോപ്പ് എന്നും അവര് വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാല് സത്യം വളരെ അകലെ! അകലെ!.
യേശു പത്രോസിനെ ആദ്യ പോപ്പ് ആയി കൈവെപ്പു നല്കി വാഴിച്ചു എന്നാണ് കത്തോലിക്ക സഭ പറഞ്ഞു പരത്തുന്നത്. മാത്യു 16:18 & 1 പത്രോ.2:46 ആണ് ആധാരം. പത്രോസിനെ പുകഴ്ത്തുന്ന ഭാഗങ്ങള് 3 4 നൂറ്റാണ്ടുകളില് കൂട്ടി ചേര്ക്കപെട്ടവ. മറ്റു അപ്പോസ്തോലന്മാരെക്കാള് ഒന്നിലും പത്രോസ് മുന്പില് ആയിരുന്നില്ല. 1 പത്രോ.1:1; 5:1
അപ്പസ്തോലിക പ്രവര്ത്തികള്: 20: 30 'ശിഷ്യന്മാരെ തങ്ങളുടെ പിന്നാലെ വലിച്ചുകളവാനായി വിപരീതോപദേശം പ്രസ്താവിക്കുന്ന പുരുഷന്മാര് നിങ്ങളുടെ ഇടയില് നിന്നും എഴുന്നേല്ക്കും.' പ്ലോസിന്റെ ഈ വാക്കുകള് പത്രോസിനും കത്തോലിക്ക സഭക്കും ഒരുപോലെ ഉചിതം തന്നെ.
പൊതുവര്ഷം അറുപതോടുകൂടി അനേകം യേശു പ്രസ്ഥാനങ്ങള് മധ്യധരണ്യാഴിയുടെ ചുറ്റും ഉള്ള പ്രദേശങ്ങളില് തലപൊക്കി. എല്ലാറ്റിനും വ്യത്യസ്ത വിശ്വാസങ്ങളും, യേശുവും, സുവിശേഷങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. കൂടാതെ; യഹൂദ ക്രിസ്ഥാനികളുടെ യേശുവും; ഇവ തമ്മില് ഉള്ള പോരാട്ടം രൂക്ഷം ആയി. ഇവയെ ഒന്നിപ്പിക്കാന് ഉള്ള ശ്രമം ആണ് പ്ലോസിന്റെ പേരില് കാണുന്ന ലേഖനങ്ങള്; ഇവയില് പലതും വ്യാജം തന്നെ.
ആദിമ ക്രിസ്ത്യാനി വിഭാഗങ്ങള് തമ്മില് ഉള്ള പോരാട്ടത്തെ ഇല്ലാതെ ആക്കാന് ആണ് ഒരു പൊതു യേശുവിനെ സുവിശേഷങ്ങള് അവതരിപ്പിക്കാന് ശ്രമിച്ചത്. ഈ പരിപാടി റോമന് ചക്രവര്ത്തി ഫ്ലേവിയനും, തീതുസും വിഭാവനം ചെയിതു. സിനോപ്റ്റിക്കിലെ യേശു റോമന് എഴുത്തുകാര് മെനഞ്ഞു ഉണ്ടാക്കിയത് ആണ്.
പക്ഷെ റോമാക്കാരുടെ യേശുവിനും പറയത്തക്ക പോപ്പുലാരിറ്റി കിട്ടിയില്ല. ക്രിസ്താനികളുടെ മശിഹ ദാവിദിന്റെ വംശത്തില് നിന്നല്ല വരുന്നത്. പിന്നയോ തീതുസ് ആണ് പുതിയ രക്ഷകന് എന്നാണ് സിനോപ്റ്റിക്കില് മറഞ്ഞു കിടക്കുന്ന സുവിശേഷം. യൂദ റബിമാര് മശിഹ സ്വപ്നം ഉപേഷിച്ചു, മശിഹ ഒരു വ്യക്തി അല്ല; എല്ലാവരും സമാധാനത്തോടെ ജീവിക്കുന്ന കാലം ആണ് എന്ന് പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയിതു.
റോമില് പത്രോസില് നിന്നും മുന്നോട്ടു പോകുന്ന ഒരു ഭരണ തലവനോ ഒരു ക്രിസ്തീയ വിഭാഗമോ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് തെളിവുകള് ഒന്നും ഇല്ല, വെറും ഊഹാപോഹങ്ങളില് നിന്നും ഉണ്ടാക്കിയ കഥകള് മാത്രമേയുള്ളൂ. പത്രോസ് റോമില് സുവിശേഷിച്ചു എന്നതിനും തെളിവ് ഇല്ല. റോമിലെ സഭയുടെ തലവന് പത്രോസ് ആയിരുന്നു എന്നതിനും തെളിവ് ഇല്ല.
രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാന കാലങ്ങളില് മാത്രമേ റോമിലെ സഭക്ക് ഒരു തലവന് ഉണ്ടായിരുന്നതായി കാണുന്നുള്ളൂ. പോള് വളരെയധികം കാലം റോമില് ഉണ്ടായിരുന്നു, അവിടെ നിന്നും 6 കത്തുകള് പോള് എഴുതി, അവയില് ഒന്നിലും പത്രോസിന്റെ പേര് പോലും പറയുന്നില്ല.
പൗലോസിന്റെ എഴുത്തുകള്ക്ക് 30 വര്ഷങ്ങള്ക്ക് ശേഷം എഴുതപെട്ട യോഹന്നാന്റെ മൂന്നു എഴുത്തുകളിലും റോമില് ഒരു പരമോന്നത നേതാവ് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നോ, റോമിലെ സഭ മറ്റു സഭകളെ ഭരിച്ചു എന്നോ പറയുന്നില്ല. റോമന് സഭയുടെ നേതാവ് പത്രോസിന്റെ പിന്ഗാമി എന്നോ പറയുന്നില്ല.
യേശു, കത്തോലിക്ക സഭ സ്ഥാപിച്ചില്ല, പത്രോസ് അത് ഭരിച്ചിട്ടില്ല, പത്രോസിനു പിന്ഗാമിയും ഇല്ല. അപ്പോള് കത്തോലിക്ക സഭ എവിടെ നിന്ന് ഉണ്ടായി?
കത്തോലിക്ക സഭയുടെ ഉത്ഭവം അറിയാന് റോമന് ചരിത്രം നോക്കണം. യഹൂദയിലെ ജൂതര് ഒരിക്കലും യേശുവിനെ മശിഹ ആയി അംഗികരിച്ചില്ല, കാരണം യഹൂദ മശിഹയുടെ യാതൊരു ലക്ഷണങ്ങളും യേശുവിന്റെ കഥയില് അവര് കണ്ടില്ല. എന്നാല് യേശുവിന്റെ സഹോദരങ്ങള് എന്ന് അറിയപെട്ട യാക്കോബും യോഹന്നാനും യഹൂദ ക്രിസ്തുമതംപ്രചരിപ്പിച്ചു. എന്നാല് ഇതേ സമയം പോള് പ്രചരിപ്പിച്ചതു യഹൂദര് അല്ലാത്ത മറ്റുള്ളവരെ കൂട്ടിയ മതം ആയിരുന്നു. ഈ മൂന്നു വിഭാഗങ്ങള് പരസ്പരം പോരാടുകയും ചെയിതു.
ഈ പോരാട്ടം യഹൂദയില് നിന്നും റോമന് സാമ്പ്രാജ്യത്തിന്റെ പല ഭാഗങ്ങളില് വ്യാപിച്ചതോടെ ആന്തരിക സമാധാനത്തിനത്തിനു ഭീഷണി ആയി. എ.ഡി 54ല് നീറോ ചക്രവര്ത്തി ആയി. യഹൂദയിലെ ജൂത വിപ്ലവകാരികള് (സീലോട്ടുകള് അല്ലെങ്കില് ഇസ്കരികള്) റോമിനെ എതിര്ത്ത് കലാപം തുടങ്ങി.
യഹൂദിയ, (ഇന്നത്തെ പലസ്തീന് പ്രദേശം) അന്ന് റോമിനു വേണ്ടി ഭരിച്ചിരുന്നത് ഹേരോധിയര് ആയിരുന്നു, റോമിന്റെ വന് കരം കൂടാതെ ഹെരോദിയരുടെ കരവും അവര് പിരിച്ചു. അമിതമായ നികുതിപ്പിരിവ് കൊണ്ട് പൊറുതി മുട്ടിയ യഹൂദരെ ഭരിക്കാന് യഹൂദര് അല്ലാത്ത ഹേരോധിയര് എന്നതിന് പുറമേ റോമാക്കാരുടെ ബഹു ദൈവ വിശ്വാസവും, ചക്രവര്ത്തിയെ ദൈവം ആയി ആരാധിക്കണം എന്നത് കൂടി അടിച്ചു ഏല്പ്പിച്ചു എന്നത് ആയിരുന്നു വിപ്ലവത്തിന്റെ തുടക്ക കാരണം.
ഈതാല്ക്കാലിക പരാജയം റോമിനു സഹിക്കാവത് ആയിരുന്നില്ല. വിപ്ലവകാരികളെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുവാന് വെസ്പെഷ്യന് ഫ്ലാവിയനെയും മകന് തിത്തൂസ് ഫ്ലാവിയനെയും, നീറോ നിയോഗിച്ചു. യൂദ വിപ്ലവകാരികളെയും അവരുടെ ആസ്ഥാനം ആയിരുന്ന യെരുശലേം ദേവാലയവും പിതാവും, പുത്രനും കൂടി എന്നേക്കുമായി നശിപ്പിച്ചു എ.ഡി 70 ല്. എ.ഡി 68ല് റോമന് സെനറ്റ് നീറോയെ സ്ഥാനഭ്രഷ്ട്ടനാക്കി.
യഹൂദിയയിലെ യുദ്ധം നടത്താന് തീത്തുസിനെ ഏല്പിച്ചു വെസ്പെഷ്യന് റോമിലേക്ക് പട്ടാള സമേതം ചെന്നു, റോമന് സെനറ്റ് വേസ്പെഷ്യനെ ചക്രവര്ത്തി ആയി അവരോധിച്ചു. തകര്ന്ന സാമ്പത്തികം, സാമ്പ്രാജ്യമാകെ കലാപങ്ങള് ഇവ ആയിരുന്നു വെസ്പെഷ്യന് നേരിടേണ്ടി വന്നത്. പാലസ്തീന് ഇന്ന് അനുഭവിക്കുന്ന അവസ്ഥക്ക് 2500ല് അധികം വര്ഷങ്ങളുടെ പഴക്കം ഉണ്ട്. യെരുസലേം ദേവാലയം തിത്തൂസ് തകര്ത്തതോടെ ഇസ്ക്കരികളും മസാധ കോട്ടയില് ഉപരോധിക്കപെട്ടു. മറ്റു മാര്ഗ്ഗം ഒന്നും ഇല്ലാതെ ഇസ്ക്കരികള് കൂട്ട അത്മഹത്യ ചെയിതു.
പലസ്തീന് അടിയറ പറഞ്ഞു എങ്കിലും സാമ്പ്രാജ്യത്തിന്റെ പല ഭാഗങ്ങളില് യേശുവിനെ നേതാവ് ആയി സീകരിച്ച വിപ്ലവകാരികള് റോമാക്കാരെ എതിര്ത്തു. ഇവരെ റോമന് പട്ടാളം പീഡിപ്പിച്ചു എങ്കിലും കലാപം തുടര്ന്നു. ചക്രവര്ത്തി സ്ഥാനം നിലനിര്ത്തുക എന്നത് ആയിരുന്നു ഫ്ലാവിയന്റെ പ്രശ്നം. ഇതേ കാലത്ത് വെസ്പെഷ്യന് മരിച്ചു.
മകന് തിത്തൂസ് ചക്രവര്ത്തി ആയി. തിത്തൂസ് റോമന് സെനറ്റിനെ സ്വാധീനിച്ച് വെസ്പെഷ്യനെയും മറ്റ് റോമന് ചക്രവര്ത്തിമാരെ പോലെ ദൈവം ആക്കി. ചക്രവര്ത്തിയെ ദൈവം ആക്കുക എന്ന പരിപാടി ആരുംതന്നെ വിഭാവനം ചെയ്യാഞ്ഞ വലിയ സാമ്പത്തിക/വിശ്വാസ പ്രസ്ഥാനം ആയി. ഇതാണ് റോമന് കത്തോലിക്ക സഭയുടെ തുടക്കം. പിതാവ് വെസ്പെഷ്യന് പിതാവാം ദൈവം ആയി, പുത്രന് തിത്തൂസ് പുത്രന് ദൈവവും.
യഹൂദയയിലെ വിപ്ലവകാരികളുടെ നേതാവ് ആയിരുന്ന ജോസിഫസ് ഇന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയക്കാരെ പോലെ കാലുമാറി, ഫ്ലാവിയന്സിന്റെ സ്തുതി ചരിത്രം എന്ന മട്ടില് എഴുതി കൂട്ടി. അഭയം നല്കിയ ഫ്ലാവിയന് ചക്രവര്ത്തി കുടുംബത്തെ ബഹുമാനിക്കാന് സൊന്തം പേരിന്റെ കൂടെ ഫ്ലാവിയസ് എന്ന് കൂടി ജോസിഫസ് ചേര്ത്തു.
അന്റിക്വ്റ്റിസ് ഓഫ് ദി ജൂസ്, ജൂയിഷ് വാര് എന്ന ഭീമന്ഗ്രന്ഥവും എഴുതി. ജോസിഫസ് തന്റെ പുസ്തകത്തില് പറയുന്ന ചരിത്രത്തിന്റെ സമാന്തര കറുത്ത പരിഹാസം ആണ്മത്തായി, മര്ക്കോ, ലുക്കോ എന്നീ സുവിശേഷങ്ങളില് യേശുവിന്റെ പ്രവര്ത്തികള് എന്ന കഥകളില് കാണുന്നത്. പുതിയ നിയമത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളും ജോസിഫസിന്റെ നേതിര്ത്ഥത്തില് പല എഴുത്തുകാര് എഴുതി എന്നും അനുമാനിക്കാം.
ബഹുദൈവങ്ങളെയും ചക്രവര്ത്തിമാരെയും ദൈവങ്ങള് ആയി ആരാധിച്ച റോമന് ജനതക്ക് പുതിയ ക്രിസ്തുമതം അത്ര പിടിച്ചില്ല എന്ന് മാത്രം അല്ല അതിനെ ഇല്ലായ്മ ചെയ്യുവാന് ആവുന്നത്ര ശ്രമിക്കുകയും ചെയിതു. ക്രിസ്താനികളെ പറ്റി പല നുണ കഥകള്റോമന്സ് പ്രചരിപ്പിച്ചു. നര ഭോജികള്, കുട്ടികളെ തിന്നുന്നവര്,ആഭിചാരം ചെയ്യുന്നവര്, എന്നിവ കുടാതെ നിരിശ്വരര് കാരണം അവര് ചക്രവര്ത്തിയെ ആരാധിച്ചില്ല, റോമന് നാട്ടാചാരങ്ങളില്ക്രിസ്താനികള് പങ്കു ചേരാത്തതിനാല് അവര് മനുഷരെ തന്നെ വെറുക്കുന്നവര് എന്നൊക്കെ ആയിരുന്നു ആരോപണങ്ങള്.
ക്രിസ്താനികളെ പിടികൂടി, പീഡിപ്പിച്ചു, അനേകരെ ക്രുരമായി കൊന്നു. രക്ത സാക്ഷികളുടെ'ഓരോ തുള്ളി ചോരയില് നിന്നും ഒരായിരം അനുയായികള് ഉയരുന്നു എന്നതു റോമന്സ് മനസ്സിലാക്കാന് വൈകി എന്നത്പുതിയ ക്രിസ്തു മതം പടരുവാന് സഹായിച്ചു.
പൊതു വര്ഷം 313 ല് ക്രിസ്തു മതത്തെ കോണ്സ്ടന്റയിന് അംഗികരിച്ചു, കൂടാതെ ക്രിസ്താനികള്ക്കും പുരോഹിതര്ക്കും പല ആനുകൂല്യങ്ങളും അനുവദിച്ചു. ഛിദ്രങ്ങളില് തര്ന്നു കൊണ്ടിരുന്ന സാമ്രാജ്യത്തില് സമാധാനം വന്നതോടെ കൂടുതല് പേര് പുതിയ ക്രിസ്തു മതം സ്വീകരിച്ചു.
ഒരു വിശ്വാസത്തിന് പേരില് ജനങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കുക എന്നത് ഉഗ്രന് രാഷ്ട്രീയ തന്ത്രം ആയി ഇന്നും നിലനില്ക്കുന്നു. അങ്ങനെ സൈനികമായി നേടി എടുക്കേണ്ട ആന്തരിക സമാധാനം വിശ്വാസത്തിലൂടെ കൈവരിച്ചു എന്നത് വലിയ നേട്ടം തന്നെ. ചക്രവര്ത്തി ക്രിസ്താന ിആയി എന്ന് പലരും ചരിത്രം ആയി എഴുതി എങ്കിലും താന് ദൈവം ആണ് എന്ന് കരുതുന്ന ചക്രവര്ത്തി എന്തിനു ക്രിസ്ത്യാനി ആവണം?. ചക്രവര്ത്തി ദൈവത്തിന്റെ മരണ കിടക്കയുടെ സമീപം ഒരു നെസ്തോറിയന് പുരോഹിതന് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നത് മാതമേ വാസ്തവം ഉള്ളു.
രാഷ്ട്രീയ ഒഴുക്കില്പ്പെട്ട് അനേകര് ക്രിസ്താനികള് ആയി എങ്കിലും അവരുടെ പഴയ ആചാരങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും, ദൈവങ്ങളും അവരുടെ കൂടെ പുതിയ മതത്തിലും അലിഞ്ഞുചേര്ന്നു. സൂര്യന്, ചന്ദ്രന്, നക്ഷത്രങ്ങള് ഇവയെ ആരാധിക്കുക, അനേക ദൈവങ്ങളെ ആരാധിക്കുക, ദൈവങ്ങളുടെ പെരുന്നാള് ആചരിക്കുക ഇവ ഒക്കെ പ്രശ്നങ്ങള് ഉണ്ടാക്കി.
അതിനാല് എല്ലാവരെയും തിര്പ്തി പെടുത്തുക എന്ന ഉദേശത്തോടെ പുതിയ ഒരു വിശ്വാസ രീതി തന്നെ രൂപികരിച്ചു. ഈ പുതിയ വിശ്വാസ സംഹിതക്ക് ആദിമ ക്രിസ്തു മതവുമായി വളരെയധികം അകലം ഉണ്ടായിരുന്നു. പുതിയ നിയമത്തില് പ്ലോസിന്റെ പേരില് കാണുന്ന ലേഘനങ്ങള് പലതും പ്ലോസ് എഴുതിയതോ എഴുതാന് സാധ്യത ഉള്ളതോ അല്ല. അപ്പോസ്തോല പ്രവര്ത്തികളും, മറ്റ് പുസ്തകങ്ങളും നുണകളും കെട്ടുകഥകളും മാത്രം ആണ്. ഇവയെ ചരിത്രം എന്ന് കരുതി ആദിമ ക്രിസ്തു മതം എപ്രകാരം ആയിരുന്നു എന്ന് പഠിക്കുവാനും സാധിക്കില്ല. റോമന് ഭരണത്തിന് കീഴില് ഉള്ള പല പ്രദേശങ്ങളിലും, മെഡിറ്ററേനിയന് പ്രദേശങ്ങളിലും ക്രിസ്തു മതം വ്യാപിച്ചു എങ്കിലും, എല്ലാംതന്നെ ചെറിയ പ്രാദേശിക ഗ്രൂപ്പുകള് ആയിരുന്നു. അവക്ക് ഒന്നിനുംപൊതു വിശ്വാസമോ, പൊതു നേത്രുത്വമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പള്ളിയും പട്ടക്കാരും കുരിശും ഒക്കെ നാലാം നൂറ്റാണ്ടില് ഉണ്ടായവ ആണ്.
റോമില് രൂപം കൊണ്ട ക്രിസ്തുമതവും, ക്രിസ്തുവും തമ്മില് പറയത്തക്ക ഒരു ബന്ധവും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അക്കാലം റോമില് നിലവില് ഉണ്ടായിരുന്ന അനേകം ദൈവങ്ങളുടെ ഉന്നത കുല പുരോഹിതര് തന്നെ ആയിരുന്നു റോമന് ക്രിസ്തു മതത്തിലെ പുരോഹിതരും. റോമന് ദൈവങ്ങളുടെ പുരോഹിതരുടെ നേതാവ് പോന്തിഫെക്സ്മാക്സിമസ്എന്ന പദവി അതേപടി പുതിയ സഭയിലും തുടര്ന്നു.
രാജ പദവി പോലെയുള്ള ഈസ്ഥാനം, കുപ്പായം തൊപ്പി, വിശ്വാസം, ആചാരങ്ങള്, ദൈവങ്ങള് എല്ലാം പുതിയ മതത്തിലും സ്ഥാനം പിടിച്ചു. പലസ്തീനിലൂടെ അലഞ്ഞു നടന്ന നസ്രായനുപല നില കുപ്പായവും തൊപ്പിയുംഇല്ലായിരുന്നു എന്ന് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടല്ലോ! റോമന് ദൈവങ്ങളുടെ പേരുകള് മാറി; അവരുടെ അമ്പലങ്ങള്ക്കുംപത്രോസിന്റെയും പൗലോസിന്റെയും പേരുകള് ചേര്ത്തു. റോമന് ദൈവങ്ങളെ പരിശുദ്ധ ഗണത്തില് ചേര്ത്തു എന്നും കരുതാം.
മതവും രാഷ്ട്രീയവും ഒരേ കിടക്കയില് പുണര്ന്നു ഉറങ്ങി. പൊതുവര്ഷം മുന്നൂറ് കാലം വരെ ക്രിസ്താനികളെ പീഡിപ്പിക്കുകയും കൊല്ലുകയും ചെയിത റോമന് ഭരണം സി.ഇ. 385 ആയപ്പോള് ക്രിസ്താനികള് അല്ലാത്തവരെ അതുപോലെ ചെയ്യുവാന് തുടങ്ങി. പുരോഹിതരുടെ പുതിയ നിയമം വാളില് നിന്നും പുറപ്പെട്ടു, അവര് രാജ പദവിയില്അനുയായികളെ ഭരിച്ചു, അത് ഇന്നും തുടരുന്നു.
അതാണ് ഇന്ന് കാണുന്ന കത്തോലിക്ക സഭ.
വേറെ ആരോടും ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
പത്രൊസിന്റെ ഈ പ്രാധാന്യം മൂലമാണ് പണ്ട് കല്ദായ പാത്രിയക്കീസുമായും പിന്നീട് അന്ത്യോഖ്യ പാത്രീയര്ക്കീസുമായും കേരളഠിലെ ക്രിസ്ത്യാനികള് ബന്ധപ്പെട്ടൈരുന്നത്.മാര്ത്തോമ്മാ ശ്ലീഹാക്കും സിംഹാസനം എന്നത് ഏതാനും വര്ഷം മുന്പ് കണ്ടു പിടിച്ചതാണ്.
ഡാവിഞ്ചി കോഡ് പുസ്തകത്തിലടക്കം പറയുന്നു ക്രിസ്തുവിന്റെ ദൈവികത്വം അംഗീകരിച്ചത് കോണ്സ്റ്റയിന്റെ കാലത്തോ നിഖ്യാ സൂനഹദോസിന്റെ കാലത്തോ ആണെന്ന്.
'ക്രിസ്തു ഉയര്ത്തെഴുന്നേറ്റില്ലെങ്കില് നമ്മുടേ വിശ്വാസ്ം വ്യര്ഥമാണ്' എന്ന് ഒരു മനുഷ്യനെ പറ്റി പൗലോസ് ശ്ലീഹാ പറയാന് വഴിയില്ല. മാത്രമല്ല 11 ശിഷ്യരും ക്രിസ്തുവിന്റെ പേരില് കൊല്ലപ്പെടുക ആയിരുന്നു
Andrew, താങ്കളോട് ഒരു ചോദ്യം. അരാണ് അല്ലെങ്കിൽ ഏതാണ് യഥാർത്ഥ ക്രിസ്തീയ സഭ? – Good question! Before answering the question let me make a comment on what you have stated below : ‘’ഇന്നത്തെ ക്രിസ്തീയ തലമുറ Andrew പറഞ്ഞ നാൾവഴികൾ നോക്കിയല്ല വിശ്വാസികളായത്. The article is about RC Church’s origin. What is written is history.
Answer to Your question: - None of the present churches can claim to be the real one. From the beginning, there was no single church which can claim to be so. Jesus never started a church. In the beginning, there were several independent local groups. Each claimed their supremacy & authority. The orthodox churches still follow the traditions. From my knowledge of the church history; none can claim as the real Christian church.
‘But one question: What do you say about the all the early Popes from St. Linus right after the death of Peter (64/68CE), that the Catholic Church lists as # 2 of their 266 Popes? “
Good question Raju Sir!
You know the list of the pope’s starting with Linus is just catholic history of which is not true. the gospels and the other books of the New Testament doesn’t mention the popes. The Acts of the Apostles is one of the latest fabrication in the NT and its primary aim was to make people believe in the authority of the Elders. The books of the NT were corrected, edited, re-written, added, some parts taken out- this process was a regular practice in the early centuries. Even with all those deliberate alterations none of the books mentions the roman pope. So, it is a completely fake list.
The ‘apostolic succession’ is fake and was fabricated.
That is the problem Mr. Cheripuram!
His followers are fighting saying he said this or that. So; it is very essential to educate people that their religion is manmade. There are thousands of different groups among Christians saying Jesus said this and that. In the 2016 election and in fact in all elections, the devotees follow the commandments from their priest. That is why we are suffering all the evil we go through daily. Christian priests control the American Politics & election. They were telling the congregants to vote for trump & were making phone calls canvassing votes for him and republicans because Democrats support LGBTQ people & abortions. A priest called me too & hung up when I asked him how many boys he abused and how many kids he fathered if he has not paid for their abortions. In India too religion control politics. RSS used to be less active in India & locally we were able to tolerate them. Now their main concern is the conversion of Hindus to Christians by various Christian groups. Religious conversion is evil & slavery. One religion is not better than the other. So why anyone promotes conversion. It is done to fill up the pockets of the preachers. The ignorant are simply thrown from one boiling pot to the other. One of the reasons RSS became more charismatic & fanatic is due to the greed & conversion tactics of the Christians.
I appreciate your comment & concern. Hope you too will come out to educate the public & religious fanatics & faithful to leave the slavery of religion and be a human loving each & all.-andrew